怎样看待众筹?
作者:李世峥
2026-08-26  

 

近些年,我几乎每天都会收到来自不同平台的众筹链接--昨天一条水滴筹,今天一条轻松筹。每一则求助都写得情真意切、直击人心,自带一种不容拒绝的沉重。求助者盼望我捐款,更盼望我转发。于是,捐与不捐、转与不转,就成了横在心头的困扰。捐吧,经济实力有限,难以应捐尽捐;不捐吧,又不免心生愧疚,甚至落个"见死不救"的骂名。转吧,唯恐信息不实、透支信任,更怕亲友的善意被人反复消费;不转吧,又担心被人误读为冷漠,甚至无意间堵住了他人求救的通道。我曾尝试与同工、肢体交换看法,发现这不只是我一个人的挣扎,可惜大家都少有良策。然而,这个困扰终究无法回避。思考良久,我愿以纯粹的个人立场写成这篇短文,不求成为"标准答案",不敢奢望"参照执行",只愿为同样被这个问题困扰的肢体提供一些思路,供大家斟酌。您可以赞同,也可以反对,但莫要人身攻击。

一、作为捐助者:由近及远,量力而行

在国外,众筹的用武之地极广--搞科研、拍电影、办画展,但凡需要经费支持的事业,都可以众筹。然而,到了国内,众筹几乎被窄化为看病、救命这唯一的用途。正因如此,拒绝众筹的代价便截然不同:在国外,拒绝众筹,不会被贴上"打压人才"、"扼杀艺术"的标签;但在国内,拒绝众筹,就会被扣上"冷血无情"、"见死不救"的帽子。未能捐助他人看病,一定是"见死不救"吗?不能一概而论。

每一个生命都是平等的,每一个患者都是宝贵的,但也并非每一条众筹链接,我们都必须捐助--不是爱心不足,而是囊中羞涩。那么,对于众多链接,我们应当怎样取舍呢?由近及远,量力而行,是一个可行的原则。网络最强大的力量,正在于扩散。一条众筹链接,往往从至亲开始转发,继而扩散到远亲,再到"拐弯亲戚"。几经辗转,传到我们手里,求助者已是"陌生人"。我们与最初转发链接的至亲,拥有不一样的情感,自然无法尽上一样的力量。亲戚朋友蒙难,教会肢体受苦,我们当然要鼎力相助;但对千里之外的"陌生人",我们不必给自己太大的压力,量力而行就好。不要被捐助者悲情的文案道德绑架,不要因身边人捐助的数额焦虑愧疚。我们捐助,是出于甘心的怜悯,不是迫于人情的压力。

二、作为转发者:慎思明辨,守护信任

与捐助众筹相比,转发链接要容易得多:捐助需要真金白银,转发只是举手之劳。我相信,多数转发众筹链接的人,自己都会捐助;但也不排除有些人,自己一分不捐,却随手转发链接。很多人以为,转发众筹链接,就是没有成本的善行。但在信仰的视角里,每一次转发,都是一次信誉的"背书",一次爱心的传递,也可能是一次信任的消耗。草率转发未经核实的众筹链接,通过过度渲染他人的苦难博取同情,把别人的患难当成朋友圈的"爱心流量",都是在无形中透支群体的善意。假若虚假众筹、隐瞒资产、夸大困境的事件频频出现,众人的爱心就会慢慢冷却,真正需要帮助的人,日后反而无人敢帮、无人愿帮。所以,转发的本分,在于慎思明辨,守护信任--不盲目跟风转发,不随意消费他人的善意。

对我而言,牧师的身份,带着天然的"流量"。我自己能拿出的钱不多,但只要朋友圈转发一下、讲台上动员一下,一定会有不错的效果,这也符合"有钱的出钱,有力的出力"的民间共识。然而,我一般不干这样的事--不是我冷血,而是这么干的风险实在太大。我所说的风险,首先是真伪难辨。一条链接几经辗转,源头信息早已模糊不清,我们根本无法确知,屏幕那头的哭声是真是假。假若信息不实,透支的不只是自己的信誉,更是亲友的信任--他们因我而捐,又因我而错。这份代价,我担不起。更何况,牧师的转发天然带着"背书"的分量。会友未必核实链接,却常因信任牧者而慷慨解囊。假若信息有误,我误导的不只是自己,而是一群人的爱心与托付;多年经营的信誉,也可能因此一夜崩塌。

三、作为求助者:尽上本分,顺服主权

前面两点,都是以"旁观者"的角度来看众筹,谈的是要不要捐助、要不要转发;文章的最后,我也要以"当局者"的角度来看众筹,谈的是要不要求助。身患重病,谁都希望得到救治;家境困难,谁都希望得到捐助。因此,求助合情合理,众筹无可厚非。然而,求助同样需要把握一些原则。我想到的原则,无非两条:尽上本分,顺服主权。众筹可以带来人的帮扶,却无法左右主的旨意--筹款顺利与否、治疗效果如何、困境何时挪去、苦难如何收场,都在他的手中。即便结果令人失望,我们也当顺服。

恩主教导我们,每一个人都要殷勤做工、尽上本分,主动承担自己和家庭的责任。自己或亲人身患重病之时,我们应当依次考虑基础医保、商业保险、个人积蓄。一般来说,医疗支出的上限是"砸锅卖铁"--即变卖所有非必需资产。敢于付出如此代价,才可以说自己真心"留住亲人"。自己不肯付上代价,却理所当然地通过众筹把责任推给社会,这不是我们当有的作为。另外,年龄过高或病情严重的亲人,假如医生已经认为没有治愈的可能,便不必执着于众筹续命。放弃治疗,情感上可能割舍不下;但坚持治疗,就是把风险转嫁给身边的亲友,甚至网络上的陌生人,这同样值得三思。医学有边界,钱财有尽时,试图用尽世上的资源,去换取几天没有质量的生存,有时恰恰是对"永生盼望"的逃避。真正的信心,不是在金钱耗尽之后才被迫承认自己无能为力,而是在还有选择之时,就存着敬畏之心,顺服他的主权。无论病得医治,还是蒙召归天,都当深信,"我们或活或死,总是主的人"。

写到这里,我忽然意识到:没有人永远都是"旁观者"。我们今天是捐助者,明天是转发者,后天却可能成为躺在病床上的求助者。众筹这张网,住着别人,也住着自己。即使如此,三个角色都在共享同一条底线:由近及远,量力而行--这是捐助的本分;慎思明辨,守护信任--这是转发的本分;尽上本分,顺服主权--这是求助的本分。说到底,就是做一个诚实、清醒、有爱心、也有智慧的人。爱心不需要倾家荡产来证明,也不需要盲目转发来成全。把能做的,做在当下;把不能做的,交托给他!

2026年8月25日清晨于养心斋


好评:
神人之间
2026-08-25
撒种之于收成
2026-08-23